Evaluation of the biological fertilization on cowpea with nativa Rhizobium strains isolated from an ultisol in landplane Guarico State
Abstract
The effect of biological fertilization on cowpea, Vigna unguiculata L., with native Rhizobium strains isolated from a ultisol in landplane condition of Guárico state, Venezuela, was evaluated on dry matter production (MS), nodules percentage (PN), nodular mass (MN), nodular activity (AN), nitrogen uptake (N) and phosphorus uptake (P), in an experiment carried out in greenhouse conditions. The evaluated treatments were: without bio fertilization (control), bio fertilization with strain 1, bio fertilization with strain 2 and bio fertilization with consortium strains 1 + 2, jointly with the application of reduced basal fertilization of N, P and K. the strain1 showed a high capacity to colonize the crop, which turns it into biological fertilizer with the greatest potential to manage cowpea fertilization in llaneros home garden in landplane conditions
Downloads
References
• Chauran, O., J. Tenías y M. España. 2008. Leguminosas. In: Manual de Alternativas de Recomendaciones de Fertilizantes para Cultivos Prioritarios en Venezuela. Maracay. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. 400 p. (Serie B N° 18).
• Confederación Nacional de Asociaciones de Productores Agropecuarios (FEDEAGRO). 2008. Estadísticas de Producción. https://bit.ly/3060N8L
• De Gouveia, M., Á. Bolívar, M. López, A. Salih y H. Pérez. 2005. Participación de Agricultores en la selección de materiales genéticos de frijol (Vigna unguiculata) evaluados en suelos ácidos de la Parroquia Espino, estado Guárico. Cuadernos de Desarrollo Rural. 54(1):113-129.Cabriales F. Zapata México p. 19.
• Hardarson, G. and A. Craig. 2003. Optimizing biological N2 fixation by legumes in farming systems. Plant and soil. 252(1):41-54.
• Jones, Jr., J., B. Wolf and H. Mills. 1991. Plant Analysis Handbook. Micro-Macro Publishing, Inc. Athens, GA. pp. 213.
• Martínez, R., M. López, B. Dibut, C. Parra y J. Rodríguez. 2006a. La fijación biológica del nitrógeno atmosférico en condiciones tropicales. Edición: Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra. 172 p.
• Martínez, R. y B. Dibut. 2006. Practical Applications of bacterial biofertilizers and bio stimulators. In: Biological approaches to sustainable soil systems. Taylor and Francis group, LLC. 764 p.
• Martínez, R., M. López, M. Brossard, G. Tejeda, H. Pereira, C. Parra, J. Rodríguez y A. Alba. 2006b. Procedimientos para el estudio y fabricación de biofertilizantes bacterianos. Maracay, Ven. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. 88 p. (Serie B N° 11).
• Méndez, J., V. Otahola, R. Pereira, J. Simosa, L. Tellis y E. Zabala. 2007. Comparación del desecho de un fluido de perforación base agua no disperso con la fertilización química en el cultivo del frijol. Idesia Vol. 25(1):17-20.
• López, M., R. Martínez-Viera, M. Brossard, A. Bolívar, N. Alfonso, A. Alba y H. Pereira. 2008. Efecto de biofertilizantes bacterianos sobre el crecimiento de un cultivar de maíz en dos suelos contrastantes venezolanos. Agronomía Trop. 58(4):391-401.
• Peña, H. y I. Reyes. 2007. Aislamiento y evaluación de bacterias fijadoras de nitrógeno y disolventes de fosfato en la promoción del crecimiento de la lechuga (Lactuca sativa L.). Interciencia 32:560-565.
• Reyes, I., L. Álvarez, H. El-Ayouli y A. Valery. 2008. Selección y evaluación de rizobacterias promotoras del crecimiento en pimentón y maíz. Bioagro. 20:37-38.
• Riera, J. y I. Guerrero. 1984. Caracterización agroecológica de la región oriental del Guárico. Subestación experimental Valle de la Pascua. Fonaiap. Mimeografiado. 159 p.
Copyright (c) 2009 Belkys Rodríguez, Marisol López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
