Características seminales de la raza Lechero Tropical evaluadas durante dos temporadas en el estado de Veracruz, México

  • Roberto J. Villatoro Salinas Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, México
  • Adalberto Rosendo Ponce Colegio de Postgraduados. Campus Veracruz, México
  • Rodolfo Canseco Sedano Universidad Veracruzana, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Miguel Ángel de Quevedo. Veracruz, México
  • César Cortez Romero Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, México
  • Glafiro Torres Hernández Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, México
  • Froylan Rosales Martínez Colegio de Postgraduados. Campus Veracruz, México
  • Carlos M. Becerril Pérez Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, México
Palabras clave: fertilidad, toro, bovino criollo, espermatozoides, eyaculado

Resumen

Las características seminales de la raza criolla Lechero Tropical son poco conocidas. El objetivo del presente estudio fue caracterizar el semen de toros Lechero Tropical en dos épocas del año, fresca (enero) y calurosa (mayo) en la Región Sotavento de Veracruz, México. Se utilizaron 70 eyaculados de siete toros de 25,6±1,7 meses y 319,14±6,24 kg, mantenidos en potreros de pasto Pará (Brachiaria mutica) y con suplemento comercial de 18 % de proteína cruda (4 kg d-1 animal-1). Se recolectaron cinco eyaculados por toro en periodos de 4 días cada uno en cada época del año utilizando vagina artificial. Se evaluaron las variables volumen de eyaculado (VE), concentración espermática (CE), movilidad individual (MI), espermatozoides vivos (EV), espermatozoides normales (EN), movilidad masal (MM), color (CL), consistencia (CS) y circunferencia escrotal (CES). Se utilizó un modelo lineal mixto con mediciones repetidas utilizando los procedimientos MIXED del SAS y GLIMMIX. La circunferencia escrotal fue 34,2±0,2 cm y la correlación con volumen de eyaculado r=0,55 (P≤0,05). No hubo diferencias (P>0,05) entre épocas para VE, EV y CS (cremosa), con media y porcentajes estimados superiores a 4,0 mL, 80 % y 82 %, para ambas épocas. Las variables CE (1196,6±77,8 x 106 mL-1; P≤0,004), MI (75,7±5,4; P≤0,066) y EN (80,8±1,5; P≤0,014) fueron mayores en la época calurosa. Igualmente, las frecuencias para MM (remolinos rápidos 65,8 %; P≤0,064) y CL (color blanco 82,9 %; P≤0,009), fueron superiores. Se concluye que la época calurosa no tuvo efectos detrimentales sobre las características seminales de la raza Lechero Tropical.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Ahmad, M., M. Asmat, U. Rehman, M. Khan. 2003. Semen characteristics of Sahiwal bulls in relation to age and season. Pak Vet J., 23(4):202-206.

• Andrabi, S., S. Haheed, L. Khan, N. Ullah. 2002. Semen characteristics of crossbred (Friesian x Sahiwal) bulls at livestock research station, National Agricultural Research Centre, Islamabad. Pak Vet J., 22(4):181-187.

• Barth, A. 2001. Evaluation of sperm motility in bull breeding soundness evaluations. Soc Theriogenology, July Newsletter. pp.4-5.

• Baumgard, L., P. Rhoads Jr. 2013. Effects of heat stress on post absorptive metabolism and energetics. Annu Rev Biosci., 1:311-337.

• Becerril-Pérez, C. y A. Rosendo-Ponce. 2015a. Bovinos. In, Los Recursos Zootécnicos Criollos de México. G. Torres-Hernández (ed). Biblioteca Básica de Agricultura. Colegio de Postgraduados. Texcoco, México, 220 p.

• Becerril-Pérez, C. y A. Rosendo-Ponce. 2015b. La raza criolla Lechero Tropical de México. In, Los Bovinos Criollos de México: Historia, Caracterización y Perspectivas. R.A. Perezgrovas-Garza, y F.M. Torre-Sánchez (eds). Colección de Textos Universitarios. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gutierrez, México, 428 p.

• de Alba, J. 2011. El libro de los bovinos criollos de América. Ed. Colegio de Postgraduados (México): Biblioteca Básica de Agricultura. p. 444.

• de Alba, J., B. Kennedy.1994. Parámetros genéticos de la raza Criollo Lechero Tropical en México. Anim Prod., 58:159-185.

• FAO (Food and Agricultural Organization of the United Nations, Italy). 1981. Recursos genéticos animales en América Latina. Producción y Sanidad Animal 22. B. Müller- Haye y J. Gelman (eds.). Roma, Italia, p. 170.

• FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations, Italy). 2013. In vivo conservation of animal genetic resources. Section 2: Identifying breeds at risk. Animal Production and Health Guidelines 14. Rome, Italy, p. 242.

• Farooq, U., A. Ijaz, N. Ahmad, H. Rehman, H. Zaneb. 2013. Seasonal variations in certain physical and biochemical attributes of semen from Cholistani bulls. Pak Vet J., 33(4):510-514.

• Fiaz, M., R. Usmani, M. Abdullah, T. Ahmad. 2010. Evaluation of semen quality of Holstein Friesian and Jersey Bulls maintained under subtropical environment. Pak Vet J., 30(2):75-78.

• Fields, M., W. Burns, A. Warnick. 1979. Age, season and breed effects on testicular volume and semen traits in young beef bulls. J Anim Sci.,1299-1304.

• García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México, p. 191.

• Hafez, E., B. Hafez. 2002. Reproduction and artificial insemination in animals. McGraw- Hill. México, p. 542.

• Hansen, J. 2009. Effects of heat stress on mammalian reproduction. Phil Trans Roy Soc B., 364:3341-3350.

• Irons, P., J. Nöthling, H. Bertschinger. 2007. Bull breeding soundness evaluation in South Africa. Theriogenology., 68:842-847.

• Lozano, H. 2009. Factores que afectan la calidad seminal en toros. Rev Med Vet Zoot., 258- 272.

• Madrid-Bury, N., S. Zambrano, A. Zambrano, E. Bohada, C. González-Stagnaro, Z. Chirinos. 1997. Características reproductivas de toretes mestizos Pardo Suizo x Cebú en Venezuela. Arch Lat Prod Anim., 5(1):350- 352.

• Madrid-Bury, N., C. González-Stagnaro, J. Aranguren-Méndez, F. Yañez, A. Quintero- Moreno. 2011. Comportamiento sexual en toros Criollo Limonero. Rev Fac Agr (LUZ)., 28 Supl. 1:505 513.

• Nichi, M., P. Bols, R. Züche, V. Barnabe, I. Goovaerts, R. Barnabe, C. Cortada. 2006. Seasonal variation in semen quality in Bos indicus and Bos taurus bulls raised under tropical conditions. Theriogenology., 66:822-828.

• Oka, Y., H. Oka, C. Prieto, L. Branda. 2012. Efecto de la temperatura ambiental en la calidad seminal de toros Pampa Chaqueño criados bajo condiciones de campo en la región occidental, Chaco Paraguayo, en las diferentes estaciones del año. AC Iber Con Anim., 2:181-184.

• Oliveira Menegassi, S., J. Jardim Barcellos, V. Peripolli, J. Souza Borges, M. Bernardi. 2012. Causes of rejection of beef bulls in breeding soundness evaluation. R Bras Zootec., 41(7):1648-1653.

• Palmieri, R., D. Suárez, A. Espitia, M. González, E. Prieto. 2004. Variables seminales en toros Criollos Colombianos con Cuernos y Romosinuano. Rev MVZ-Córdoba., 9(1): 381-385.

• Prieto, E., A. Espitia, J. Cardozo. 2007. Efecto del invierno y verano sobre el comportamiento reproductivo de toros cruzados. Rev MVZ- Córdoba., 12(1):921-928.

• Rekwo, P., A. Voh Jr, E. Oyedipe, G. Opaluwa, V. Sekoni, P. Dawuda. 1987. Influence of season on characteristics of the ejaculate from Bulls in an artificial insemination center in Nigeria. Anim Reprod Sci., 187-194.

• Rhoads, R., L. Baumgard, J. Suagee. 2013. Metabolic priorities during heat stress with an emphasis on skeletal muscle. J Anim Sci., 91:2492-2503.

• Rosendo-Ponce, A., C. Becerril-Pérez. 2002. Productive performance and genetic parameters in the Tropical Milking Criollo cattle in Mexico. In: Proceedings of the 7th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Montpellier, France. August, 19-23.

• Rosendo-Ponce, A y C. Becerril-Pérez. 2015. Avance en el conocimiento del bovino criollo Lechero Tropical de México. Ecosist Rec Agrop., 2(5):233-243.

• Rouse, J. 1977. The Criollo: Spanish cattle in the Americas. University of Oklahoma. USA, p. 303.

• Ruíz, S., H. Ruíz, N. Mendoza, L. Olivia, M. Gutiérrez, M. Rojas, H. Herrera, S. Ruíz, T. Aguilar, V. León, T. Bautista, M. Ruiz, M. Ibarra, E. Villalobos. 2010. Reproductive characterization of Bos taurus and Bos indicus Bulls and their crosses in a natural mating system and without sexual rest in the Mexican tropic. Rev Cien UDO Agríc.,10(1):94-102.

• SAS Institute. 2010. SAS 9.3 for Windows. SAS Inst Inc Cary NC USA.

• Snoj, T., S. Kobal, G. Majdic. 2013. Effects of season, age, and breed on semen characteristics in different Bos taurus breeds in a 31-year retrospective study. Theriogenology., 79:847–852.

• SFT (Society for Theriogenology, USA). 1976. A compilation of current information on breeding soundness evaluation and related subjects, 59 p.

• Spitzer, J., F. Hopkins, P. Chenoweth. 1998. New guidelines for breeding soundness evaluation (BSE) of bulls. Clemson Coop Ext Ser USA, p. 4.

• Valle, A., A. Fuentes, M. Puerta. 2005. Influencia de factores climáticos sobre las características seminales de toros Holstein y Pardo Suizo nacidos en el trópico. Rev Fac Agr (LUZ)., 22:52-61.

Publicado
2016-12-15
Cómo citar
Villatoro Salinas, R. J., Rosendo Ponce, A., Canseco Sedano, R., Cortez Romero, C., Torres Hernández, G., Rosales Martínez, F., & Becerril Pérez, C. M. (2016). Características seminales de la raza Lechero Tropical evaluadas durante dos temporadas en el estado de Veracruz, México. Zootecnia Tropical, 34(4), 301 - 308. Recuperado a partir de http://www.publicaciones.inia.gob.ve/index.php/zootecniatropical/article/view/69
Sección
Artículo original de investigación