Evaluación del efecto de cinco momentos de doble servicio sobre la fertilidad y prolificidad de cerdas multíparas

  • Mayra B. Alfaro Escalona Universidad de Oriente, Escuela de Zootecnia, Departamento de Producción e Industria Animal. Maturín, Monagas, Venezuela
  • José G. D'Lorenzo Blanco Universidad de Oriente, Escuela de Zootecnia, Departamento de Producción e Industria Animal. Maturín, Monagas, Venezuela
  • Tomás R. Rodríguez Hernández Universidad de Oriente, Escuela de Zootecnia, Departamento de Biología y Sanidad Animal. Maturín, Monagas, Venezuela.
  • Ernesto A. Hurtado Universidad de Oriente, Escuela de Zootecnia, Departamento de Biología y Sanidad Animal. Maturín, Monagas, Venezuela.
Palabras clave: reproducción, destete, protocolo, tasa de partos, tamaño de camada

Resumen

Con la finalidad de evaluar el efecto de cinco momentos de doble servicio sobre el porcentaje de partos (PP), número de lechones nacidos totales (NLNT) y número de lechones nacidos vivos (NLNV), se realizó una investigación en una granja comercial de ciclo completo ubicada en la localidad de Sabaneta, estado Monagas, Venezuela. Se asignaron al azar 125 cerdas multíparas mestizas Landrace y Yorkshire con lactancias promedio de 28 ± 2 días, a cinco tratamientos (T), los cuales consistieron en doble servicio, después de detectado el estro en horas (h). Los tratamientos fueron designados de la siguiente manera: T1-control (12 y 24 h); T2 (0 y 12 h); T3 (6 y 18 h); T4 (18 y 30 h) y T5 (24 y 36 h). El PP se analizó mediante la prueba de Chi Cuadrado, mientras que los valores obtenidos para NLNT y NLNV, a través del análisis de varianza con el procedimiento Modelo Lineal General del SAS. Los valores para la variable PP correspondieron a: 100; 89; 83; 100 y 88%; para NLNT: 10; 10; 9,5; 8,5 y 10,2; para NLNV: 9,4; 9,3; 9; 8 y 9, correspondientes a los tratamientos desde T1 hasta T5, respectivamente, sin diferencias estadísticas entre ellos. De manera general se observó una diferencia numérica favorable para el T1-control (12 y 24 h).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Almeida, F., R. Kirkwood, F. Aherne and G. Foxcroft. 2000. Consequences of different patterns of feed during estrus cycle in gilts on subsequent fertility. J. Anim. Sci., 78(6):1556-1563.

Arias, T., G. Morales, Y. Del Toro y E. Cambó. 1990. Momento de la ovulación a diferentes horas de haber comenzado el estro en cerdas recién destetadas. Cienc. y Tec. Agric. Ganado Porcino., 13(1):17-25.

Arredondo, B., C. González, H. Vecchionacce y E. Hurtado. 2002. Momento óptimo de servicio y efecto del número de montas sobre la reproducción de cerdas. Rev. Unellez Cien. Tec., 20:9-16.

Buxadé, C., E. Marco y D. López. 2007. La cerda reproductora: claves de su optimización productiva. Ed. Euroganadería. Madrid, España. 559 p.

Cíntora, I. 2003. Reproducción porcina. Disponible en línea: http://bit.ly/2U5HzO8 [Nov. 12, 2014].

Dawson, A. and A. Peters. 2001. Insemination of sows at known time points relative to ovulation. The Pig Journal. 48:42-52.

Decuadro - Hansen, G. 2013. Abordagem prática de falhas reprodutivas em suínos. VI Simpósio Brasil Sul de Suinocultura. Chapecó, Brasil., pp: 93-116.

Dial, G., W. Marsh, D. Polson and J. Vaillancourt. 1992. Reproductive failure: Differential diagnosis. In: Diseases of Swine. 7ma Ed. Iowa University Press. Ames, Iowa. pp: 8 8-137.

Doporto, J. y C. Peralta. 1983. Efecto de granja y número ordinal de parto sobre la producción de lechones. II. Lechones nacidos vivos y lechones destetados. Memorias Asoc. Latinoamer. Prod. Anim., 2(5):16.

González, C., H. Vecchionacce y I. Díaz. 1986. Comparación de algunos parámetros productivos de marranas primíparas y multíparas. Informe Anual del Instituto de Producción Animal. Facultad de Agronomía. Maracay. pp. 127-128.

Gotszling, M. and T. Baas. 1998. Influence of timing of insemination on conception rate and litter size in gilts. Breeding and Physiology. ASL-R1578. Department of Animal Science. Iowa State University. 4 p.

Kemp, B. and N. Soede. 1998. Consequences of variation in interval from insemination to ovulation on fertilization in pigs. J. Reprod. Fertil., Suppl. 52:79-89.

King, A. and L. Biehl. 2002. Swine mating practices and gilts management on U.S. Swine operations: 2000. In: Proceeding of the 17th Congress of the International Pig Veterinary Society. Ames, Iowa. Paper 16.

MARNR, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. 1997. Atlas de estado Monagas. Gobernación del estado Monagas. Maturín, Monagas, Venezuela. 99 p.

Martínez, R. 1998. Principales factores que afectan la reproducción en el cerdo. Ciencia Veterinaria., 8:187-222.

Martínez, E., S. Andújar, R. López, R. Poza, S. Sánchez, y S. Martín-Rillo. 1986. Manejo reproductivo en cerdas nulíparas. Resultados de fertilidad y prolificidad con semen refrigerado. In: Proceedings of the 9th Congress of the International Pig Veterinary Society. Barcelona, España. 28 p.

Nissen, A., N. Soede, P. Hyttel, M. Schmidt and L. De’ Hoore. 1997. The influence of time of insemination relative to time of ovulation on farrowing frequency and litter size in sows, as investigated by ultrasonography. Theriogenology., 47(8):1571-1582.

Perdigón, R., P. Naranjo, A. García y T. Arias. 2000. Momento óptimo para realizar la cubrición en cerdas. Rev. Computadorizada de Producción Porcina., 2(7):22-24.

PIC, Pig Improvement Company. 2013. Manual de manejo de hembras y primerizas. PIC Andina S.A. Santiago, Chile. 52 p.

Quiles A. y M. Hevia. 2009. Detección del celo y momento de la inseminación artificial en cerdas. Revista Producción Animal., 251:76-89.

Rozeboom, K., M. Troedsson, G. Shurson, J. Hawton and B. Crabo. 1996. Late estrus or metestrus insemination after estrus insemination decreases farrowing rate and litter size in swine. J. Anim. Sci., 75:2323-2327.

SAS. Statistical Analysis System. 1998. User Guide Statistics. (Version 6.01). SAS. Int. Inc. Cary, N.C., EE.UU.

Soede, N., C. Wetzels, W. Zondag, M. De Koning, and B. Kemp. 1995. Effects of time of insemination relative to ovulation, as determined by ultrasonography, on fertilization rate and accessory sperm count in sows. J. Reprod. Fertil. 104:99-106.

Tarocco, C. and R. Kirkwood, 2001. The effect of estrus duration and number of artificial inseminations on fertility of gilts and multiparous sows having a four-day wean-to-estrus interval. J. Swine Health Prod., 9:117-120.

Weitz, K. 2008. Detección de celo y momento de la inseminación en el ganado porcino: Situación actual. Av. Tecnol. Porcina., 4:52-64.

Publicado
2016-03-31
Cómo citar
Alfaro Escalona, M. B., D’Lorenzo Blanco, J. G., Rodríguez Hernández, T. R., & Hurtado, E. A. (2016). Evaluación del efecto de cinco momentos de doble servicio sobre la fertilidad y prolificidad de cerdas multíparas. Zootecnia Tropical, 34(1), 71 - 77. Recuperado a partir de http://www.publicaciones.inia.gob.ve/index.php/zootecniatropical/article/view/111
Sección
Nota técnica