Evaluación de diferentes fuentes de carbohidratos y medios de soporte, para la multiplicación in vitro de portainjertos de cítricos tolerantes a la tristeza

  • María de Jesús Martínez-Hernández Universidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Agrícolas, Veracruz. México
  • Alejandro Alonso López Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. México.
  • Francisco Osorio-Acosta Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. México.
  • Felipe Gallardo López Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. México.
  • Héctor López Moctezuma Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. México.
  • Martín Mata Rosas Instituto de Ecologia (INECOL), México.
Palabras clave: portainjertos, citricos, cultivo de tejidos, azúcares, vermiculita

Resumen

Se evaluó el efecto de los azucares xilosa, fructosa y 10X20F como sustitutos de la sacarosa en el número y altura de los brotes (AB), número de hojas (NH), número de raíces (NR) por brote, número de brotes enraizados de los portainjertos tolerantes al virus de la tristeza de los cítricos (VTC) Citrus volkameriana, Citrumelo swingle y C-35. Además, se comparó la vermiculita y el agar como medio de soporte. En la formación de brotes se pudo observar que existió un promedio de 2 brotes por explante en las 3 especies con todas las fuentes de carbohidratos. Por otro lado, la AB, NH por brote y NR en ambos medios utilizados, no mostraron diferencias estadísticas (P<0,05); observándose un mayor  porcentaje de brotes enraizados cuando se utilizó sacarosa y 10X20F en ambos medios de cultivo (99-100%). En relación a los tratamientos con xilosa y fructosa se presentó una respuesta del 75-89% de enraizamiento. Los resultados mostraron que no hubo diferencias en la multiplicación en cuanto a la fuente de carbohidratos ni al medio de soporte utilizado, pero la AB fue mayor en el portainjerto C. volkameriana.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Cárdenas L., Ma. A y A. Villegas M. 2002. Potencial osmótico del medio de cultivo con diferentes componentes para la propagación in vitro. Rev. Fitotec. Mex. 25(2):213-217.

• Cervera, F., M. Fagoaga, C. Duran-Vila and N. L. Peña. 2004. Applications of biotechnology to citrus improvement in Spain. Acta Horticulturae 632:221-234.

• Chen, Y., S. Lin, P. Duguid, E. Dribnenki and E. Kenaschuck. 2003. Effect of sucrose concentration on elongation of shoots from flax anther culture. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 68:49-55.

• Chu, E. P. and R. C. L. Figueiredo-Ribeiro. 2002. Grow and carbohydrate changes in shoot cultures of dioscorea species as influenced by photoperiod, exogenous sucrose and cytokinin concentrations. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 70:241-249.

• FAO. 2005. Base de datos de FAOSTAT. Food and agriculture organization. https://bit.ly/2EHapil. Food and agriculture organization. Consultado el 15 de abril de 2006.

• Faria R., T., F. N. Rodriguez, L. V. R. Oliveira and C. Muller. 2004. In vitro Dendrobium nobile plant growth and rooting in different sucrose concentrations. Horticultura Brasileira, Brasilia. 22(4):780-783.

• García, J., L. J. Troncoso, R. Sarmiento and A. Troncoso. 2002. Influence of carbon source and concentration on the in vitro development of olive zygotic embryos and explants raised from them. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 69:95-109.

• Gollagunta, V. J., W. Adelberg, R. Rieck and N. Rajapakse. 2004. Sucrose concentration in liquid media affects soluble carbohydrates, biomass and storage quality of micropropagated hosta. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 77:125-131.

• Gómez, M. P. and J. Segura. 1995. Axillary shoot proliferation in cultures of explants from mature Juniperus oxycedrus trees. Tree Physiology 15(9):625-628.

• Gürel, S. e Y. Gülsen. 1998. The effects of different sucrose, agar and pH level on in vitro shoot production of Almond (Amygdalus communis L.). Tr. Journal of Botany 22:363-373.

• Gutiérrez E., M. A. 1996. Memorias IV Simposium Internacional sobre Sistemas de Producción de Cítricos. Universidad Autónoma Chapingo, Vol.1. 28-3 de Octubre. Tuxpan, Ver., México. 1:95-98.

• Kataoka, I. 1994. Influence of rooting substrates on the morphology of papaya root formed in vitro. Japan Journal Tropical Agronomy 38(3):251-257.

• Kobayashi, A. K., J. C Bespalhok, L. F .P. Pereira and L. G. E. Viera. 2003. Plant regeneration of sweet orange (Citrus sinensis) from thin sections of mature stem segments. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 74(1):99-102.

• Martínez-Hernández, M. D. J., L. A. Alonso, F. Osorio- Acosta, L. F. Gallardo, M. H. López y R. M. Mata. 2006. Cultivo in vitro de patrones de cítricos tole- rantes al virus de la tristeza, empleando sustratos inertes alternativos al agar. Interciencia. 31(8):616-619.

• Medina-Urrutia, V. M. y J. Valdez-Verduzco. 1990. Crecimiento y producción de limón Bears (Citrus latifolia Tanaka) sobre ocho portainjertos en dos condiciones de suelo. In: XIII Congreso Nacional de Fitogenética. 167 p.

• Murashige, T. and F. Skoog. 1962. A revised médium for rapid grow and biossays with tobacco tissue cultures. Physiology Plantarum. 15:473-497.

• Murcia, R. N., A. J. Osorio, A. Caicedo, L. Calvert y F. Morales. 2002. Distribución y caracterización serológicas de aislamiento del virus de la tristeza de los cítricos en Colombia. Fitopatología Colombiana. 26:21-26.

• Orozco-Santos, M. 1996. Enfermedades presentes y potenciales de los cítricos en México. Universidad Autónoma Chapingo, México. 150 p.

• Padrón J., E. 2000. Precauciones y uso de patrones cítricos tolerantes a tristeza. Sociedad Mexicana de Ciencias Hortícolas A.C.P. pp.36-43.

• Pio, R., J. D. Ramos, L. A. S. PIO, V. Mendonca, A. B. Silva and M. Pasqual. 2002. In vitro rooting of sprouts of Tangerina sunki x Trifoliata english 63-256 citrus rootstocks through the use of sucrose and indolebutyric acid. Ciéncia e Agrotecnologia. 26(1)66-70.

• Ruzéicå, D., M. Saricå, R. Cerovicå and L. Cåulaficå. 2000. Relationship between the concentration of macroelements, their uptake and multiplication of cherry rootstock Gisela 5 in vitro. Plant Cell, Tiss. Organ Cult. 63:9-14.

• Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA. 2007. Sembrando soluciones. Secretaria de Agricultura, Ganadería, desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.https://bit.ly/3hYbLnc. Consultado el 11 de Marzo de 2007.

• SAS Institute Inc. 1997. SAS/STAT User´guide, versión 6.12. University of Minnesota.

• Simoes M. O. M., E. A. M. Da Silva, L.Teixeira e P. R. Cecom. 1990. Obtencao de brotacoes adventicias de Citrus sinensis (L). Osbek de regioes isoladas de internódios em diferentes estádios de desenvolvi- miento. Resvista Ceres 37:337-344.

• Singh I., P. 2002. Micropropagation in citrus . Agricultural Reviews 23(1):1-13.

• Slesak, H., A. Skoczowski and L. Przywara. 2004. Exogenous carbohydrate utilization by explants of Brassica napus cultured in vitro. Plant Cell Tissue and Organ Culture. 79:45-5.

• Song M., K. R., G. L. Silva, R. T. Faria e L. S. A.Takahashi. 1999. Análise do crescimento e enraizamento in vitro de híbridos de Dendrobium novile Lindl. (Orchidaceae) semeados em diferentes meios de cultura. In: Congresso Brasileiro de Floricultura e plantas ornamentais. Jaboticabal, Anais. SP, Brasil. p.110.

• Zimmerman, R. H. 1995. Environmental effects and their control in plant tissue culture Overview. Acta Horticultura e 393:11-13.
Publicado
2009-09-30
Cómo citar
Martínez-Hernández, M. de J., López, A. A., Osorio-Acosta, F., Gallardo López, F., López Moctezuma, H., & Mata Rosas, M. (2009). Evaluación de diferentes fuentes de carbohidratos y medios de soporte, para la multiplicación in vitro de portainjertos de cítricos tolerantes a la tristeza. Agronomía Tropical, 59(3), 343-350. Recuperado a partir de http://www.publicaciones.inia.gob.ve/index.php/agronomiatropical/article/view/426
Sección
Artículo original de investigación