Evaluación de diferentes dispositivos para la alimentación artificial de la abeja Melipona rufiventris
Resumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar diferentes dispositivos para la alimentación artificial de la abeja Melipona rufiventris. Se utilizaron veinte colonias, divididas en cuatro tratamientos de acuerdo al alimentador utilizado; los mismos fueron, tratamiento A (alimentador tipo vaso), tratamiento B (alimentador Eiratama), tratamiento C (alimentador Pernambucano), y un tratamiento control. Las variables evaluadas fueron facilidad de manejo del dispositivo, capacidad de recolección, tiempo de consumo y el desarrollo de las colonias. El tratamiento A presentó mayor consumo, con media de 31,63 mL en el primer horario de evaluación (13:00 a las 14:00), al compararlo con los otros tratamientos. El consumo de alimento artificial tuvo correlación con las variables ambientales de temperatura y humedad. La correlación entre el consumo de alimento y la temperatura fue positiva (0,76). La correlación entre el consumo de alimento y humedad, así como entre temperatura y humedad fueron negativas (-0,73 y -0,94, respectivamente). En cuanto a la variable desarrollo de la colonia, no hubo diferencia entre los tratamientos. Las abejas del tratamiento A consumieron mayor cantidad de alimento em la primera hora de evaluación y se observó una mayor facilidad de manejo para las colonias de abejas Melipona rufiventris.
Descargas
Citas
• Aidar, DS. 2010. A mandaçaia: Biologia de abelhas, manejo e multiplicação artificial de colônias de Melipona quadrifasciata Lep. (Hymenoptera, Apidae, Meliponae). Ribeirão Preto, Brasil, FUNPEC. 161 p.
• Alves, TTL; Barbosa, R da S; Santos, WD; Silva, JN; Neto, JP de H. 2011. Estudo do desenvolvimento e força de trabalho de abelha mandaçaia (Melipona mandaçaia) em meliponário no estado do Ceará, como ferramenta para o manejo racional da espécie. Revista verde 6(2):163-168.
• Castagnino, GL; Arboitte, MZ; Lengler, S; Garcia, GG; de Menezes, LFG. 2006. Desenvolvimento de núcleos de Apis mellifera alimentados com suplemento aminoácido vitamínico, Promotor L®. Revista Ciência Rural 36(2):685-688.
• Castellanos, MC; Wilson, P; Thomson, JD. 2002. Dynamic néctar replenishment in flowers of Penstemon (Scrophulariaceae). American Journal of Botany 1(89):111-118.
• Contrera, FAL; Cordeiro, HKC; Teixeira, JCS; Leão, KL; Veiga, JC; Menezes, C. 2016. A scientific note on the use of external feeders for the Amazonian stingless bee Melipona flavolineata (Apidae, Meliponini). Journal of Apicultural Research 54(2):77-80.
• Contrera, FAL; Menezes, C; Venturieri, GC. 2011. New horizons on stingless beekeeping (Apidae, Meliponini). Revista Brasileira de Zootecnia 40(supl. especial):48-51.
• Costa, L; Venturieri, GC. 2009. Diet impacts on Melipona flavolineata workers (Apidae, Meliponini). Journal of Apicultural Research 48(1):38-45.
• da Silva, SC; de Santana, NMP; Pelegrini, JC. 2006. Caracterização Climática do Estado de Goiás. Série Geologia e Mineração. Goiás, Brasil, Governo do estado de Goiás. 135 p.
• Dias, AM; Filgueira, MA; Oliveira, FL; Costa, EM; Dias, VHP. 2010. Influência da alimentação artificial proteica no desenvolvimento de abelhas jandaíra (Melipona subnitida Ducke) (Apidae: Meliponinae). Revista Verde 5(1):196-206.
• Dias, VHP; Filgueira, MA; de Oliveira, FL; Dias, AM; da Costa, EM. 2008. Alimentação artificial à base de mel e suas implicações no desenvolvimento de famílias de abelhas jadaíras (Melipona subnitida Ducke) em Mossoró-RN. Revista verde 3(3):40-44.
• Fidalgo, AO; Kleinert, AMP. 2007. Foraging behavior of Melipona rufiventris Lepeletier (Apinae, Meliponini) in Ubatuba/SP, Brazil. Brazilian Journal of Biology 67(1):137-144.
• Jaffé, R; Pope, N; Carvalho, AT; Maia, UM; Blochtein, B; de Carvalho, CAL; Carvalho-Zilse, GA; Freitas, BM; Menezes, C; Ribeiro, M de F; Venturieri, GC; Imperatriz-Fonseca, VL. 2015. Bees for development: Brazilian survey reveals how to optimize stingless beekeeping. PLOS ONE 10 (3):1-21.
• Kerr, WE; Carvalho, GA; Nascimento, VA. 1996. Abelha Uruçu: biologia, manejo e conservação. Belo Horizonte, Brasil, Littera Maciel. 143 p.
• Kleinert-Giovannini, A; Imperatriz-Fonseca, VL. 1986. Flight activity and responses to climatic conditions of two subspecies of Melipona marginata Lepeletier (Apidae, Meliponini). Journal of Apicultural Research 25(1):3-8.
• Nougueira-Neto, P. 1997. Vida e criação de abelhas indígenas sem ferrão. São Paulo, Brasil, Nogueirapis. 445 p.
• Oliveira, KN; Paula-Leite, MC; Carvalho, CAL; Lino-Lourenço, DA; Sampaio, RB; Santos, EB. 2015. Parâmetros genéticos para características produtivas e biométricas em abelha Melipona quadrifasciata anthidioides Lepeletier. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 67(3):819-826.
• Pirani, JR; Cortopassi-Laurino, M. 1993. Flores e Abelhas em São Paulo. São Paulo, Brasil, Edusp. 192 p.
• Roubik, DW. 1989. Ecology and natural history of tropical bees. New York, EUA, Cambridge University Press. 514 p.
• Sampaio, RB; Paula-Leite, MC; Carvalho, CAL; Faquinello, P. 2013. Avaliação de alimentadores para abelha mandaçaia (Melipona quadrifasciata anthidioides). Archivos de Zootecnia 62(240):619-622.
• Schafaschek, TP; Padilha, MTS; dos Santos, II; Padilha, JCF; Braga, FE. 2008. Efeito da suplementação alimentar sobre as características produtivas e reprodutivas de Apis mellífera Linnaeus, 1758. Biotemas 21(4):99-104.
• Santos e Silva, F de A; de Azevedo, CAV. 2016. The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research 11(39):3733-3740.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
